Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Нимношк сердцевыдирания от ОТП (и неофициальных визуализаций)
вторник, 30 мая 2017
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
модерн!ау визуализации к свежей главе
пятница, 26 мая 2017
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
А что у меня есть? А у меня есть коллаж к Дням осквернения! Спасибо, Панда-параноик!
В большом размере
Код для обзоров:
В большом размере
Код для обзоров:
среда, 24 мая 2017
Логин сообщества
24.05.2017 в 20:20
Пишет Че, Гевара?:Про спорт, мозгоебство самой себя и так далееURL записи
Это старый текст, который - увы - не потерял актуальности
upd.
Сейчас, спустя где-то полгода, я поймала себя на мысли, что написала сцену, где героиня дерется и не испытала стыда. Нет, не от того, КАК это написано, а от того, ЧТО.
Меня хвалит даже мой строгий тренер, говорит, что у меня отличный удар. Просто отличный, без "но".
И я расслабленно могу, наконец, написать, что моя героиня хорошо дерется. Это ведь уже не будет "фу-фу, пишет мери сью, а сама лохушка".
суббота, 20 мая 2017
Логин сообщества
20.05.2017 в 20:20
Пишет Че, Гевара?:Во время написания новой главы столкнулась с тем, что не так просто давать ссылки на реально существующие в нашем мире вещи, если в тексте речь о мире выдуманном. Я обычно выкручивалась, приписывая строки писателям и поэтам того мира, а в ссылке указывая реальных авторов, но сейчас нужно выразиться так, что просто названием не обойдешься. Точнее, нельзя сказать "Миф об Амуре и Психее", когда в реалиях фэнтези-мира никаких Амура с Психеей нет и быть не может. Но! Может быть их аналог, разумеется.URL записи
И мне кажется, в данном случае, к лучшему, что приходится в некоторых строках пересказывать миф. Конечно, миф широко известен, в крайнем случае, его можно нагуглить, но при упоминании в другом тексте не всегда знаешь, на что обращать внимание. Очень может быть, что читатель считает главной одну мысль из того мифа, а автор пытается указать на совсем другую.
Поэтому краткий пересказ, как мне кажется, часто на пользу - а не во вред. Да, текст невольно растягивается, но можно постараться, чтобы он растянулся не очень сильно. В последней на данный момент выложенной главе я уже пересказываю Артура Мейчена в диалогах Мейсона и Нераны, потому что Мейчена явно знают немногие, в России он не то что б популярен (совсем нет, первый перевод в 2006 году был), я сама случайно наткнулась на книгу.
...и все это я пишу, даже не зная, включу потом отсылку к Амуру и Психее или нет в основной текст
пятница, 05 мая 2017
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
понедельник, 17 апреля 2017
Логин сообщества
16.04.2017 в 21:47
Пишет Че, Гевара?:А пока меня мучает неписун, расскажу про визуализации я.URL записи
Марк Стил.
Эйдан Гиллен.
Я придумывала персонажа, и он должен был стать довольно неоднозначным, ближе к антигерою. Я уже делала какие-то наброски, когда вдруг нарыла у кого-то на 8трэкс фанмиксы про Игре престолов - и меня накрыло. Я не фанатка именно экранизации, но чего спорить, актеры харизматичные.
И так, по первой ассоциации, осталась такая визуализация.
читать дальше
Забавно, что четыре вышеназванных актера - из Игры престолов, а ее-то я и не смотрю, лол.
upd.
Половина визуализаций нахуй пошли.
Все наоборот теперь.
читать дальше
upd 2.
Я написала первую самую спойлерную главу (будут еще такие же, но предпосылки к ним рассыпаны по тексту щедрее и можно заранее догадаться).
Я продолжаю шликать на рипер стрит и каст оттуда, отсмотрела полностью первый сезон, но пока все по части визуализаций по-прежнему. Что будет дальше - не знаю.
Ах да, голос Нераны... Уже признавалась в комментариях, что мысленно ее реплики читаю голосом Шарлин Макенны (Роуз в Рипер стрит).
И я подумала, что одно дело - какие-то уризениане абстрактные, а другое дело, что - вот эти, уже знакомые. Вот что должно было сделать тему войны интересной.
воскресенье, 25 декабря 2016
Логин сообщества
23.12.2016 в 17:32
Пишет Че, Гевара?:Чем больше я погружаюсь в другие языки, тем меньше мне кажется верной мысль о превалировании формы над содержанием.URL записи
Я имею в виду, что вот то, что было раньше для меня обязательно и непоколебимо, теперь кажется неважным - шлифовка стиля.
Нет, конечно, я не за то, чтобы писать "Вищли птицы, звери, лягущька, гриб, цветочик, маленкий рибка и муравей."
Просто вот любят люди прям задрачивать, чтобы в двух соседних предложениях не было два раза использовано, допустим, слово "было" (с т.з. этой логики я сейчас мега-зашкварно написала) или "что". И еще много, много условий... Я подсознательно пытаюсь этому следовать.
Но штука знаете в чем?
Это не делает стиль лучше. Я бы даже больше сказала, у меня сильно упала грамотность (каюсь, грешна), а стиль вообще в ебаные бездны скатился, в том числе после того, когда я начала задрачивать все вот эти правила. Это какая-то стилевая анорексия, хочешь сделать красивей, но в итоге топишь вообще все к херам собачьим.
Наверное, среди плевелов прячутся зерна, которые стоит учитывать в своей работе, но в большей степени все эти рекомендации у меня в голове остались от критиканов из 2009 года. Ладно, какое-то время я тоже была такой, и даже полагала, что это мудро и правильно. Но, как видите, критиканство - меч обоюдоострый.
Я стала со временем гораздо терпимее к чужому стилю в том числе после осознания, что, несмотря на особенную красоту как английского, так и чешского языков (да, я и угораю, и восхищаюсь одновременно), русский как стилевой конструктор их значительно превосходит. Одну и ту же мысль, которую на английском или чешском можно сказать одним-двумя способами, русский говорит шестью и более. А в конечном счете решает сюжет. Все равно.
Можно прочитать книгу ради стиля. Одну. Ну две. Но за всю жизнь одной книгой сыт не будешь (хотя есть такие люди, но им как раз скорей всего на стиль плевать). Если из раза в раз читать и выискивать, встречается "было" в двух соседних предложениях или нет, то какое удовольствие от чтения вообще? В лучшем случае, от ощущения воображаемого морального превосходства.
Собственно, теперь я считаю, что стилю достаточно быть "приемлемым". То есть, как только он уже не "ужас, ужас, кошмар, кошмар" - все, АСТАНАВИТЕСЬ, хватит по три дня над предложением сидеть, его все равно прочитают за секунду. Чтобы каждое твое слово ковыряли, надо быть Пушкиным, но при том, Пушкину в свое время еще как прилетало за "говностиль". Так что все относительно.
Собственно, к чему я веду. Стиль - это доспех рыцаря. Он должен быть добротным, то есть, легкочитаемым. Этого уже достаточно. Можно украсить его своим гербом, сделать узнаваемым, чего будет даже более, чем достаточно, как говорится, "раз уж я могу...", но от обилия украшательств либо мало пользы, они будут замечены только на параде - парой очень придирчивых читателей. Либо "красивый стиль" вовсе станет помехой как писателю, отжирая слишком много времени на полировку, так и читателю, если за формой потеряется содержание.
Это не значит, что я бросила работу над стилем, как раз наоборот, у меня лично его надо спасать. Но это признание, что слишком придирчивый надзор над каждым словом не работает как должно.
среда, 30 ноября 2016
Логин сообщества
30.11.2016 в 10:33
Пишет Че, Гевара?:Наверное, это все надо писать в своем сообществе, потому что тут все равно никому не уперлось, но вдруг кто-то прочтет и подскажет)))URL записи
Карочи.
Я все-таки решила писать стимпанковую фичу. Но от антуража реальной Англии пришлось отказаться. Отчасти потому, что когда дело заходит дальше прикольчиков, я в истории ни в зуб ногой. И мне нужна героиня без корсета. Я придумала предысторию типа "она путешествовала с отцом по Африке ииииии", но все это как-то сомнительно звучит.
А тут зашла я на Тамблер, а там гифки из "Разума и чувства":
А я как раз перечитала недавно. И вообще мне стиль ампир нравится, у меня в половие ориджей по собственному миру он подразумевается (в Чаще длинных шипов, например). Это уже не классический стимпанк выходит, а черти-что, чему нет даже названия. Так что я говорю о "стимпанке" только в самом отдаленном смысле.
Другой вопрос, что если платья и архитектуру я могу лепить какие угодно, то с паровыми машинами сложнее. Если мир так крепко завязан на магии, как Мир Древа, что должно случиться, чтобы появился стимпанковый хотя бы примерно классический антураж хотя бы в одной стране (и какой?).
Я думала о том, что более-менее это вписывается в Бралентию-после-Мидж (спойлер-спойлер-спойлер), где после ее смерти, отчасти спасибо Тобиасу, установился ее культ личности (да, я собралась писать потом и про эльзильцев, а то они у меня постоянно как империя зла, а так же не бывает, тем более, у меня хороших по определению нет - ни людей, ни стран, в том и суть). Но, может быть, и в Эльзил сунуть, потому что там магов всегда недолюбливали, а после концовки Дней осквернения, вполне возможно, там будет период хаоса, после которого случится какая-то национальная переоценка ценностей, как грибы после дождя повылазят бары-бухаловки и бордели. Короче, классическое викторианское грязище-говнище с задворок, которое будет эффектно контрастировать с аристократическими фичами.
И заодно в этот оридж можно будет впихнуть все, что я напридумывала за время прочтения гаскелловской "Руфи". Многое зацепило, родилось немало материала вида "а я бы не так, а вот так!")))
И еще. Я поменяла название Черных огней, а то оно тупое какое-то. Теперь оридж называется Ночь, как могила, темна.
И, если повезет, до НГ я даже все или почти все допишу, если позволит работа (я пашу 9-10 дней подряд без выходных, это просто жопа).
четверг, 24 ноября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Фанмикс для Гены и Лиды из ориджа "Во всем виноваты Гены", песни снова англоязычные.
среда, 23 ноября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Традиционно, фанмикс к новой выложенной главе:
вторник, 22 ноября 2016
Логин сообщества
24.10.2016 в 01:16
Пишет Че, Гевара?:Кто о чем, а я опять о своих произведениях... казалось бы. Но нет, на самом деле.URL записи
Вообще, начиная издалека, мы тут ехали в метро с тренером, разговаривали, и он меня в числе прочего вдохновил, я пришла домой и подумала: какого хрена я бросила Принцессу отвратительности, классный же был оридж, и заглядывали в него часто? Решила дописать - ну, когда отдохну немного. Потому что я его бросила из соображений "ну вот, страшный момент, а я же не умею пугать, я же не Стивен Кинг!"
А сегодня с утра, у меня ура-ура-выходной, я сидела, собирая музыку для предстоящих часов работы (если вдруг кто ждет ПО - сначала ЧО, я обещала Панда-параноик, но к ПО я тоже возвращаюсь) и меня задумало. Я сочиняла Глорию в определенный период жизни, а вместе с нею выдумывала и другую героиню (Белладонну), но про нее пока отложила оридж, там только заметки по ключевым поворотам сюжета.
В общем и целом, у меня даже три героини вышли из одних и тех же мыслей: Глория, которая со своими чувствами справляется одним образом, Белладонна, которая справляется другим, и Тина, которая, как главная героиня, догадывается, что Белладонна не так крута, как хочет показаться (она понимает, в чем причина такого поведения Белладонны, в том числе).
И я подумала еще о том, что нередко можно услышать мнение, что лучше, чем читать, а тем более, писать книги, нужно встать и пойти сделать то же самое со своей жизнью.
Мне это выражение, если честно, всегда казалось довольно странным.
Я хотела справиться со своими чувствами - это так, но действительно творить то же, что Белладонна? Я не сумасшедшая и не намерена вредить себе.
Я понимаю, что существует множество книжечек в мягкой обложке, повествующих о том, как Марти Стью/Мэри Сью побеждают врагов и влюбляют в себя всех окружающих. Но даже там, если книга не совсем полное днище (хотя я видала и такое), присутствуют какие-то проблемы, которые интересно читать, но совершенно не хочется испытывать на себе.
Это не считая книг, где вообще ничего из этого не хочется на себе испытывать. А также книг, где испытать на себе происходящее нельзя, ибо сюжет разворачивается в далеком прошлом или выдуманном мире.
Но эти книги нас обогащают. Мы учимся на чужих ошибках и развиваем свою способность сопереживать. Может быть, в реальной жизни вам никогда не встретятся Тэсс Дарбейфилд или Смайк, но все же, узнав о похожей ситуации, вы не скажете "самадуравиновата" или что-то по типу, во всяком случае, с той же уверенностью, как могли бы. (Я опять слишком верю в людей, да? Двоемыслием многие владеют просто виртуозно.)
воскресенье, 20 ноября 2016
Логин сообщества
06.11.2016 в 10:30
Пишет Че, Гевара?:Я не могу понять, в чем причина, но меня не то что б сквикают, но как-то смутно беспокоят идеи соулмейт-ау. Я понимаю, что многие от них в восторге и вдохновляются ими, а я, когда читаю, у меня в голове только "ебаный нахуй, нет спасибо, фпизду, нетушки, про это я не напишу под страхом смерти". И т.д.URL записи
вторник, 15 ноября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Большое желание выгрузить все начатые произведения на Фикбук и так и сидеть.
понедельник, 14 ноября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Вот так всегда. Плохо чувствуешь себя? Не пошла на трену, сделала фанмикс, написала главу.
четверг, 03 ноября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Народ, такое дело.
Фикбук меня что-то подразочаровывает (мне ни одно из нововведений не нравится, это все запутывает и усложняет как поиск, так и размещение), и, в общем, я думаю, что бы мне сделать со своими ориджами. Аудитория у меня небольшая, большинство тут не присутствует (впрочем, не знаю - мне ставят молчаливые лайки, так что я даже не знаю, что за люди меня кроме Мэл читают). На Самиздате у меня давно все мхом поросло. Куды бечь - я даже хз.
Я не хочу сваливать с Фикбука вообще, просто хочу основной площадкой размещения сделать что-нибудь другое.
Можно выкладывать на дайри: тут, в своем блоге или же в своем сообществе, где сейчас одни фанмиксы, или в сообществе ориджиналов, где у меня были какие-то ориджи начаты, но дело не заладилось с размещением, я заленилась.
Можно продолжать давать ссылки на обновления, просто на другой ресурс, Самиздат или еще какой другой.
Я пока в растерянности, что делать. Не в последнюю очередь потому, что аудиторию спросить не могу - я с ними не знакома.
Фикбук меня что-то подразочаровывает (мне ни одно из нововведений не нравится, это все запутывает и усложняет как поиск, так и размещение), и, в общем, я думаю, что бы мне сделать со своими ориджами. Аудитория у меня небольшая, большинство тут не присутствует (впрочем, не знаю - мне ставят молчаливые лайки, так что я даже не знаю, что за люди меня кроме Мэл читают). На Самиздате у меня давно все мхом поросло. Куды бечь - я даже хз.
Я не хочу сваливать с Фикбука вообще, просто хочу основной площадкой размещения сделать что-нибудь другое.
Можно выкладывать на дайри: тут, в своем блоге или же в своем сообществе, где сейчас одни фанмиксы, или в сообществе ориджиналов, где у меня были какие-то ориджи начаты, но дело не заладилось с размещением, я заленилась.
Можно продолжать давать ссылки на обновления, просто на другой ресурс, Самиздат или еще какой другой.
Я пока в растерянности, что делать. Не в последнюю очередь потому, что аудиторию спросить не могу - я с ними не знакома.
вторник, 01 ноября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
В общем, скорее всего, ОЧПТ я скипну бесповоротно. У Вики Найт есть свой очень недурной оридж (я редко уверена, что сделала стоящую вещь, но вот этим ориджем горжусь больше, чем сожалею о его несовершенствах))), вторая часть только портит образ. Вики совершенно случайно оказалась идеальной такой социопаткой, как по учебнику. Я подчитывала матчасть уже после завершения ЯВКОИК, намереваясь внести правки, а оказалось, что они и не нужны. А вот ОЧПТ я уже писала, сверяясь с научными маетриалами - и вышло вяло и неубедительно. Так что нафиг, нафиг. Хорошие вещи продолжения могут только испортить.
К тому же, я уже заикалась об этом, Вики на смену есть другая антигероиня, которая у меня родилась в непростой период жизни. История у нее была (кстати, фемслешная), но в последние годы у меня с написанием фема какой-то затык, ну да это мои личные заморочки, и, в общем, черновик пока остался черновиком. И еще что, не хочу писать фем про злодеек и антигероинь, потому что и так, хоть в большой литературе читаешь, хоть в ориджах - если это не писали для ЛГБТ-аудитории, то фемслешные линии какие-то ниоч, даже если сами отношения не порицаются, не хочу, чтобы они ассоциировались с жестокой и злой героиней хотя бы с одной стороны - в смысле, хотя бы у меня. Мне надоело читать книги о "лесбиянках-маньячках", как, например, у Шобхи Дэ. Так что пусть ориентация героини окажется за кадром. Я так уже делала с Мией - был роман с девушкой, сам по себе счастливый, но закончился трагично, поэтому героиня в память о былой любви больше не заводит отношения с девушками. Вообще, на самом деле, вот как раз оридж об этой героине и излагал историю этой любви (но там и приключений много было), но я пока не уверена, что его буду писать вообще. Пушо см. выше. А для Мии приквел очень даже возможен, кстати.
Так вот. Про новую-то героиню. Она меня уже год не отпускает, хотя я так и не написала о ней ни строки.
Хочу сделать ее, так сказать, neutral evil, при этом - не главной героиней, но сквозной в нескольких ориджах. При том, чтобы в одном она героям помогала (у нее есть свои корыстные цели, которые могут пересекаться с чужими благородными целями), в другом - была отрицательной.
Сложность в том, что у меня мало стало ориджей о современности, в одну вселенную вообще собрать нечего. Есть фэнтези-Мир Древа, есть мир "будущего", куда собраны ориджи об Инне и Оранжевых куртках, есть настоящее-с-допущениями: "Принцесса отвратительности" в Америке и "...Гены" в России... Из условно-реальных (насколько вообще реальным может быть представление о чужой стране, которую знаешь по фильмам) - "Но с грустию я отвращаю взор от падших ангелов", где пока всего одна глава, да вот, уже законченные ориджи о Вики Найт. Хотя, конечно, было бы интересно столкнуть Вики и эту героиню, они обе "плохие", но совершенно разные.
В Обзоры:
К тому же, я уже заикалась об этом, Вики на смену есть другая антигероиня, которая у меня родилась в непростой период жизни. История у нее была (кстати, фемслешная), но в последние годы у меня с написанием фема какой-то затык, ну да это мои личные заморочки, и, в общем, черновик пока остался черновиком. И еще что, не хочу писать фем про злодеек и антигероинь, потому что и так, хоть в большой литературе читаешь, хоть в ориджах - если это не писали для ЛГБТ-аудитории, то фемслешные линии какие-то ниоч, даже если сами отношения не порицаются, не хочу, чтобы они ассоциировались с жестокой и злой героиней хотя бы с одной стороны - в смысле, хотя бы у меня. Мне надоело читать книги о "лесбиянках-маньячках", как, например, у Шобхи Дэ. Так что пусть ориентация героини окажется за кадром. Я так уже делала с Мией - был роман с девушкой, сам по себе счастливый, но закончился трагично, поэтому героиня в память о былой любви больше не заводит отношения с девушками. Вообще, на самом деле, вот как раз оридж об этой героине и излагал историю этой любви (но там и приключений много было), но я пока не уверена, что его буду писать вообще. Пушо см. выше. А для Мии приквел очень даже возможен, кстати.
Так вот. Про новую-то героиню. Она меня уже год не отпускает, хотя я так и не написала о ней ни строки.
Хочу сделать ее, так сказать, neutral evil, при этом - не главной героиней, но сквозной в нескольких ориджах. При том, чтобы в одном она героям помогала (у нее есть свои корыстные цели, которые могут пересекаться с чужими благородными целями), в другом - была отрицательной.
Сложность в том, что у меня мало стало ориджей о современности, в одну вселенную вообще собрать нечего. Есть фэнтези-Мир Древа, есть мир "будущего", куда собраны ориджи об Инне и Оранжевых куртках, есть настоящее-с-допущениями: "Принцесса отвратительности" в Америке и "...Гены" в России... Из условно-реальных (насколько вообще реальным может быть представление о чужой стране, которую знаешь по фильмам) - "Но с грустию я отвращаю взор от падших ангелов", где пока всего одна глава, да вот, уже законченные ориджи о Вики Найт. Хотя, конечно, было бы интересно столкнуть Вики и эту героиню, они обе "плохие", но совершенно разные.
В Обзоры:
четверг, 27 октября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Фанмикс для Биби.
понедельник, 24 октября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Фанмикс для Биби, о ее жизни в лесу до начала событий ориджинала:
суббота, 15 октября 2016
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Я дожала новую главу "Во всем виноваты Гены" и вот к ней фанмикс (про Лиду):
