Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Так уж получается, что по роду деятельности приходится читать много религиозной литературы, при том - в основном, христианской. И потому практически везде у меня в ориджах тема религии хоть на третьем плане, но сквозит. Или богооставленность (в Живой и ЖН), или борьба язычества и монотеизма (в ОЗ, там прямо, во всяком случае, пока не говорится о христианстве, я об этом только думаю). И плюс планируется еще оридж, который я начну после "Живой": антиутопия о победившем ортодоксальном монотеизме. Частично тут один из преподавателей помог, подал идею, но я пока только планирую.
Вообще, конечно, подозреваю, такие вещи могут только затруднить продвижение произведения при первой публикации, тем паче, что творчество у меня ни разу не интеллектуальное, но время покажет, а я вообще к другому веду, собственно.
Время от времени я думаю о моральности-аморальности героев.
Первоначально Зоя задумывалась как герой стандартных моральных ценностей: она бы испугалась первого убийства. Но в итоге она испугалась скорее того, что не испытала никаких угрызений совести по этому поводу.
Герои флэшбэка намеренно выставляются людьми совершенно порочными: внебрачная связь Эдмунда и Вивианы, пьянство Уолтерса и глупое тщеславие Марты (ей наплевать, что мистер Тауэр еще болен, поэтому она закатывает бал), их адюльтер, вызванное из прошлого прелюбодеяние мистера Тауэра. Поэтому-то:
Отсветы пламени озаряли не его добрых друзей, а демонов. Птицеголового инкуба, змееголового беса, щелкающего зубами гоблина с лицом ящерицы...
Это Вивиана, Эдмунд и Уолтерс. Ретт не настолько порочен, как они, поэтому он первым бросается к больному, которого не держат ноги, но он сплетник, злословец, ко всему прочему - сам пос ебе отвратителен Тауэру, потому что напоминает о его собственном грехе, а потому отвратителен не менее. Марта не присутствует, потому что она малозначима. Дело не только в том, что она второстепенная героиня. Грешки и страстишки у нее мелкие, может быть, Тауэр бы ее и не заметил.
В целом, центральные герои "Живой" - люди не то что бы "обычные", но грешные, и это всячески подчеркивается.
Еще вернусь к этой теме.
Вообще, конечно, подозреваю, такие вещи могут только затруднить продвижение произведения при первой публикации, тем паче, что творчество у меня ни разу не интеллектуальное, но время покажет, а я вообще к другому веду, собственно.
Время от времени я думаю о моральности-аморальности героев.
Первоначально Зоя задумывалась как герой стандартных моральных ценностей: она бы испугалась первого убийства. Но в итоге она испугалась скорее того, что не испытала никаких угрызений совести по этому поводу.
Герои флэшбэка намеренно выставляются людьми совершенно порочными: внебрачная связь Эдмунда и Вивианы, пьянство Уолтерса и глупое тщеславие Марты (ей наплевать, что мистер Тауэр еще болен, поэтому она закатывает бал), их адюльтер, вызванное из прошлого прелюбодеяние мистера Тауэра. Поэтому-то:
Отсветы пламени озаряли не его добрых друзей, а демонов. Птицеголового инкуба, змееголового беса, щелкающего зубами гоблина с лицом ящерицы...
Это Вивиана, Эдмунд и Уолтерс. Ретт не настолько порочен, как они, поэтому он первым бросается к больному, которого не держат ноги, но он сплетник, злословец, ко всему прочему - сам пос ебе отвратителен Тауэру, потому что напоминает о его собственном грехе, а потому отвратителен не менее. Марта не присутствует, потому что она малозначима. Дело не только в том, что она второстепенная героиня. Грешки и страстишки у нее мелкие, может быть, Тауэр бы ее и не заметил.
В целом, центральные герои "Живой" - люди не то что бы "обычные", но грешные, и это всячески подчеркивается.
Еще вернусь к этой теме.