[Че, Гевара?]

From the first day I saw her I knew she was the one
She stared in my eyes and smiled
For her lips were the colour of the roses
That grew down the river, all bloody and wild




Download Where The Wild Roses Grow for free from pleer.com

@темы: ким росси стюарт, *музыка, *ассоциации с актерами, Холлидэй Грэнджер, Восхитительная черная роза, персонаж: Миранда, мэттью макфейден, персонаж: орэн, персонаж: Флан

---

THE BIGGEST SPOILER EVER

[Че, Гевара?]

Только в фэнтези
в религиозной войне

может быть сторона, которая права

Download Ramin Djawadi Fright night for free from pleer.com

@темы: *размышления, Эмилия Фокс, *музыка, *ассоциации с актерами, Восхитительная черная роза, Высшие (боги)

---

[Че, Гевара?]

@темы: Алисия Викандер, Чаща длинных шипов, персонаж: Элин

---

[Че, Гевара?]

Download Mylene Farmer Libertine for free from pleer.com

@темы: *музыка, *ассоциации с актерами, Холлидэй Грэнджер, персонаж: Миранда, Чаща длинных шипов

---

[Че, Гевара?]

"Чаща длинных шипов" - для меня произведение, наполненное ностальгией. Я слушаю Арефьеву, Ясвену, тоскую и пишу.
А образ Миранды - во-первых, он очень нетипичен, потому что у меня не так много героинь без физической силы, а еще меньше героинь-паинек.
Визуальный образ Миранды сложился после просмотра Золушки 2015 года: шатенка в розовом и фиолетовом, слишком увешанная цацками, с подкрученными волосами... Но при этом, с милым добрым лицом лукреции борджа.
Но не только во внешности дело.
Конечно, при просмотре "Золушки" меня зацепила именно та из сестер, которую играла любимая мною Холлидэй Грэнджер, но не только внешностью. Мне захотелось сделать героиню, которая была бы такой же, как представленная в фильме "сестра" - неискушенная в изящных искусствах, любящая балы и наряды. Но при том, надобно учитывать, что у Миранды есть то, чего у сестер Золушки быть не могло: образование и возможности для реализации. Миранда не играет ни на арфе, ни на пианино, дурно поет и совсем не умеет рисовать, но ее талантам удалось раскрыться... там, где они действительно оказались к месту.

Cкачать Сделай что-нибудь бесплатно на pleer.com

@темы: *размышления, *музыка, *ассоциации с актерами, *прототипы из кино и литературы, Холлидэй Грэнджер, персонаж: Миранда, Чаща длинных шипов

---

[Че, Гевара?]

Может быть и такой вариант

@темы: Руперт Эверетт, Восхитительная черная роза, персонаж: Лодинн

---

[ККД-фандом]

15.04.2015 в 11:42

Пишет  Kralovna_vil:

Я тут, пока пишу, неистово мыслю...
Мотивацию героям BBR, особенно в романтической линии, можно дать как "черную", так и "белую".
Если брать белую - то там любовь Истинная и Настоящая, как в сказках и т.п.
Если брать черную, то - Мидж влюбляется в Грейсона, потому что у него красивый голос и бицуха ничего такая. Других таких эффектных мужиков рядом с ней нет (Джорди тоже ничего, но Грейсон красивей + Джорди напоминает Айнара).
Грейсон влюбляется в Мидж, потому что она умница-красавица, еще и героиня (мотивация а-ля Пембертон: моя жена - мой золотой кубок), плюс желание примазаться к ее славе. Плюс, не надо забывать, что Мидж - графиня, а Грейсон из простых.
В зависимости от степени циничности можно видеть разные мотивации для романтической линии.

А еще мне нравится, что нет гладкости любовной линии. Например, Грейсон влюбляется в Мидж, если рассматривать "белую" мотивацию, потому что

спойлер

она не казнила капитана.
Но она в итоге - позже - его казнила.
Однако он об этом не знает и не узнает до второй части. То есть, вы понимаете - он ее любит, а между ними вот такая вот недосказанность. И это явно не то, на что можно начхать.
Может, кто-то прочитает и подумает, что это "автор недосмотрел и вообще фу, почему все не идеально?", но я сразу скажу - нет, так и задумывалось, я так хочу.

Может быть, стоило оставить ее с другой "пироженкой всея произведения"?
Хотя у меня оба мужика жосские.




Download Slayers OST I and Myself for free from pleer.com

А вообще, двадцатая глава пока что моя любимая. Всю душу вынула.

UPD.
Разбила двадцатую на две главы поменьше. И милоты добавила во второй части.
Если б я была не автором, а читателем, написала б: автор, сука, что ты творишь такое!
Хотя вообще, конечно, в тех обстоятельствах мотивация героев понятна, это нам, в современном обществе кажется жутко, а в том мире в (каком бишь веке?) 15-16 веке более чем нормально было.
Вот сейчас Феликса Юсупова читаю - меньше ста лет отделяет нас от его книги "Конец Распутина". И ничего, ему казалось, что ради блага страны - вполне себе приемлемо. И Мидж тоже на благо страны действует, по ее разумению.

@темы: *размышления, *музыка, Мерьем Узерли, *ассоциации с актерами, персонаж: Грейсон, персонаж: Мидж, Восхитительная черная роза

---

[ККД-фандом]

16.03.2015 в 17:04

Пишет  Kralovna_vil:

Для тех, кто читает и в курсе
Требуется помощь зала!
В общем, я тут задаюсь вопросом, с кем спаривать клеить гг)

Джорди или Грейсон?



UPD.
Ладно, мы посовещались, и я решила (с)
Не хочу спойлерить, но, кажется, все и так понимают, кто тут главная вкусняшка произведения?

Так вот. Теперь уже стоит вопрос, насколько далеко зайдут "ошибочные" отношения Мидж с Джорди, естественно.

Ну и, конечно, у меня есть желание щедро рассыпать по ориджам триггеры, но я пока держусь.
Конечно, я сама должна решать, что прописать в произведении, но все-таки излишне давить на читателей не хочется. Подозреваю, что меня читают, в основном, как раз из-за кровищи-говнища и мрачной атмосферы, но с Мидж, может, хватит Айнара? А Геселин вообще уже так настрадалась, что ей положено исключительно счастье-радость и больше никаких потрясений.

@темы: *размышления, *шутки юмора, марк уолберг, персонаж: Грейсон, персонаж: Мидж, персонаж: Джорди, Восхитительная черная роза

---

[ККД-фандом]

13.04.2015 в 19:57

Пишет  Kralovna_vil:

О дааа, у меня есть коммишен от  [Бегака] *_______* офигееееть!!!



Мидж такая лапонька т_т Мне прям стыдно становится, что я с ней в 20 главе сделаю и, тем более, что сделаю к концу произведения...

@темы: персонаж: Мидж, Восхитительная черная роза

---

[ККД-фандом]

03.03.2015 в 00:36

Пишет  Kralovna_vil:

Сейчас читаю книги по юнгианской психологии (опять). Так вот, там есть пассаж про то, что мужской персонаж у женщины и женский у мужчины могут быть как реальными людьми (описаниями оных), так и воплощением анимы/анимуса. Я вот не согласна. Мне кажется, что чем больше развит писатель, тем проще ему создать верибельного персонажа, но это все равно будет либо эго, либо анима/анимус! Потому что, смотрите, даже если мы там хорошо с человеком общаемся, он с нами всеми своими мыслями делится (это не говоря о случае давно умершего исторического лица или совершенно выдуманного персонажа), но в голову мы человеку залезть не можем, поэтому что-то там за него додумываем. Если при просто общении этот уровень "додумывания" ограничен необходимостью ("она просто устала за день" - а ей на самом деле туфли жмут. Реально влияющей на отношения людей разницы немного, может, даже вообще нет, но от этого "угадайка" не становится верной), то в случае произведения вообще куча всего, что должно быть сказано, додумывается автором.
Вот поэтому я не могу исторические романы воспринимать нормально. Даже если нравится, читаю, и какой-то дискомфорт от мысли "а так ли все было?"
В общем, это я к тому, что автор всех героев пропускает через себя, даже начинающий, пусть и неосознанно. Персонажи - это его эго, анима или анимус, это архетипы, которые могут напоминать живых людей, даже очень хорошо напоминать, но ими являться не могут.
Ну да, я знаю, бессмысленный пост - тоже мне, открыла Америку ))

@темы: *размышления

---

[ККД-фандом]

04.04.2015 в 12:52

Пишет  Kralovna_vil:

Когда посты в ленте на Тумблере расположились в правильном порядке

@темы: Живая, Эмили Блант, Том Хиддлстон, персонаж: Зоя, *ассоциации с актерами, персонаж: Айкен

---

[ККД-фандом]

02.04.2015 в 13:00

Пишет  Kralovna_vil:

Вчера ехали в метро с подругой после трены, ну я естественно села на любимого конька и начала про свои произведения задвигать.
И она меня спрашивает: как ты сюжеты придумываешь?

И мне обычно нечего на это ответить, просто какой-то сюжет приходит и все.
Завтра выложу первую главу ориджа о Лаурине (то есть, нет, не о нем, но Лаурин там есть). Как мне пришел на ум сюжет?
Я просто услышала песню:


Cкачать Thornsectide Королева бесплатно на pleer.com

А еще захотелось написать произведение, где был бы король-тиран и его верные "тонтон-макуты".

А еще я переработаю "Однокрылую звезду" под реалии "Святого древа" и продолжу писать. Я помню, под влиянием какой песни придумался сюжет:


Cкачать Мельница Королевна бесплатно на pleer.com

А вот "Горький поцелуй" продолжать так дальше не могу, юмористка из меня такая же, как балерина черт, когда недурно танцуешь, даже сказать нечего из говна пуля, так что два варианта: свернуть проект либо убрать попаданчество и писать по-серьезке: первая женщина-маг в королевстве, запретная любовь с принцем (эльфийство и дурные имена тоже убрать), реалии Святого Древа и т.п.

---

[ККД-фандом]

18.03.2015 в 11:17

Пишет  Kralovna_vil:

Мне кажется, что если я найду в себе силы сфотошопить обложки к BBR, то к первой части должна быть какая-то такая:

Только в правильной одежде.
Веселая, с Мидж и Джорди (да, где-нибудь главе в шестнадцатой они станцуют на балу, а у меня вестимо какие ассоциации с танцами.)

Кстати, aww

Сто лет на танцах не была ((

А ко второй какая-нибудь такая:













Только в нормальном доспехе, а не бронебикини.
Впрочем, можно ради красоты оставить распущенные волосы, развевающиеся по ветру, в тексте они все равно будут прописаны как забранные и спрятанные.

А вообще, мне очень нравится эта картинка - эх, если б не голожопие...

@темы: *размышления, *шутки юмора, *ассоциации с чужими артами, персонаж: Мидж, Восхитительная черная роза

---

[ККД-фандом]

07.03.2015 в 14:02

Пишет  Kralovna_vil:

Мне бы хотелось развить мир BBR настолько, чтобы написать оридж о 2010 году в той реальности. Представляете? Что-то там будет, если их мир проживет столько же, сколько наш?
Восемь-девять веков, и между нашей реальность и их - минимальное сходство.
Я так думаю.
Но технический прогресс в мире, где вполне реальна магия... Черт, я очень хочу это написать. Это же будет мега-сложно и оттого круто. Не просто "ой, я вдруг щелкаю пальцами и колдую".
Может быть, я мозг сломаю, пока буду писать, но оно того стоит.

Только нет ни героев, ни сюжета - пока что все, что есть в "хранилище задумок" подходит только под реалии либо нашего мира, либо мира Ордена Артура (который тоже примерно наш + допущения).
Хотя к BBR пока планируется два продолжения, хотя общего там тоже будет один лишь мир. Но хоть персонажи и минимальный костяк сюжета там уже продуманы.

@темы: *размышления, Восхитительная черная роза

---

[ККД-фандом]

05.04.2015 в 13:44

Пишет  Kralovna_vil:

Следует ли женщине как мужу одеваться, следует ли женщине тратить в битве дни? (с)
Я давно собиралась написать пост о том, почему я больше не пользуюсь мужским псевдонимом, но сейчас думаю, что много говорить об этом бессмысленно, вряд ли это так уж интересно другим людям в подробностях, но кратко скажу. Помимо косвенных причин, а также сентиментальной привязанности именно к этому имени (Вадим Среда), немаловажной причиной была навязчивая мысль, что к женщинам в литературе относятся с подозрением. Ну вот есть такой стереотип, что женщина хорошо писать не может.
Не то что б я убедилась, что его не существует - нет, как раз наоборот, пожалуй, с популяризацией "50 оттенков серого" он только укрепился. Только теперь мне плевать. Я не собираюсь испытывать стыд за то, что я и кто я есть. Если кто-то из-за своей закоснелости будет обходить стороной мои произведения - не мои это проблемы, я не рубль, чтобы всем нравиться. Передо мной не стоит вопрос продаж, и, я уже многократно это упоминала, я иду на уступки для моей аудитории, то есть, людей, которые читают не одно мое произведение - это люди, которые находятся примерно на одной волне со мной, и ради них можно что-то скорректировать (тем более, что это всегда разумные компромиссы, на которые можно пойти). Я один раз по молодости пыталась написать ориджинал так, чтобы понравиться всем, кто мне что-то советовал - ничего хорошего из этого не вышло. Я до сих пор раскаиваюсь за глубокое погружение в любовную линию в "Принцессе ночи", я перечитываю и сама вижу, насколько это очевидно натужный текст.
Я понимаю, что у меня аудитория могла бы быть больше, если б я следовала жанровым особенностям, а так меня не читают одни потому, что думают "а, ну там любовь-морковь и ехидный конь", а другие читают и бросают, потому что там кишки на люстре и не столько любовь, сколько секс.
Но это то, что я искренне хочу писать, что меня волнует, что-то, что я либо пережила, либо что-то, что мне нужно перенести в текст, чтобы потом не воплощать в жизни.

И вот, к слову, натолкнулась на статью:
Женский образ в фантастике и фэнтези.

Так сказать, отзыв на статью, обильно иллюстрированный кадрами из Dragon Age

Меня радует то, что хотя бы Мидж не попадает ни под один из описанных образов. Хотя я вообще не люблю хрупких принцесс (Лорел, хоть здоровьем похвастаться не может, сильна духовно, например... хм, а больше принцесс у меня и нет), у меня все героини либо воительницы, либо колдуньи, либо, как Геселин и Рораса, например сильны духовно. Почему бы нет? Это фантастическое, но все-таки средневековье, там по-другому не выживешь. Да и в современности тоже - Мэнди можно отнести к разряду "колдунья", Лесли и Зою - к "воительницам" (Лесли в средневековье была бы лучницей, правда, раз уж Айкен называет ее "богиней пистолета"). Зачем писать о героине, которая ничего не может, кроме как звать на помощь героя? Таких героинь и так море. К тому же, конечно, тут играет роль то, что я сама с трудом выцарапалась из этого образа "вечной девы в беде" и не хочу обратно даже в рамках произведения.

И вообще, меня обижает это сгребание всех под одну гребенку: типаж - колдунья.
Колдунья - не типаж! Это род занятий. Я обожаю свою Гризель, вековую всезнающую роковую женщину, которая просто развлекается, колдуя (у нее и так все есть), мне нравятся такие как Кларисса, которые манипулируют людьми, чтобы не пачкать руки, а потом собирают сливки, я жду не дождусь, когда уделю время Виоле, хрупкому цветочку, который может быть сломан любым грубияном (да, такая ведьма-хиппи, пришла из леса заранее ее люблю), мне нравятся такие, как Шилес, первоведьмы, которые мудры, как Будда. Они все - ведьмы, но они совершенно разные. Частично ведьмы и Мидж, которой

спойлер

во второй части придется стать героиней, забыв про любовь и... да все остальное, война же, и современные девушки - Лесли, Мэнди, Зоя, мадам Мара, Инга Разамасцева... Они колдуют, но "ведьма" - не описание их образа.
Особенно, если честно, мне нравится Виола.
Я боюсь за нее браться, но очень хочу.

Описание сюжета

Рыцарь приезжает в общину ведьм в лесу, чтобы взять одну, дабы она помогла ему найти украденного злым колдуном брата. Самая юная из ведьм соглашается. Она кажется рыцарю "не от мира сего". Она ведет себя, как хиппи, любит природу, не понимает насилия... Но вот брат спасен, и ведьмочка может отправляться домой, но она шокирована тем, что видела - убийством колдуна. И рыцарь дает ей время прийти в себя в своем поместье. Большая, большая ошибка. Он приводит ее во дворец, чтобы показать королю, какую диковинку привел из леса. И тогда король берет ее в оборот. Он делает из наивной девочки коварную злобную суку, которая убивает армии по его приказанию. Рыцарь, который начал влюбляться в эту милую крошку, в ужасе избегает ее отныне. Виола знает, что король ее не любит, и сама не любит его, он научил ее жестокости. Но натуру не переделаешь, и Виола уйдет в леса. Она не может вернуться в общину, оскверненная столькими убийствами, но и продолжать так уже не может. Она оставляет страну в руках короля. Без ее поддержки враг разбивает армию короля и захватывает власть. Хаос и разруха. Виола не узнает об этом, в одиночестве замаливая грехи в лесной глуши.

Фантастика — литература жанровая, она передает образы через действие, а женщина в действии ущербна. Здесь набор женских ролей ограничен. Это или ведьма, или “роковая женщина” а-ля Миледи, или травести, женщина, выдающая себя за мужчину. Чтобы подать женщину правильно, надо построить вокруг нее хрупкую оболочку.
Вот фраза про "выдавать себя за мужчину" для меня очень болезненная в том плане, что даже если нет прописанного переодевания, женщина-воительница автоматически вопринимается либо как травести, либо как юмористический элемент на грани со стереотипной мери сью в бронелифчике. То есть, вы понимаете. Женщина в нормальных доспехах - уже нередко априори приравнивается к выдающей себя за мужчину. А уж если у нее короткие волосы и шрамы... То все...



Да, Кассандра не похожа на тот образ стереотипной "женственности" с розовыми юбочками и наманикюренными ногтями. Но это не делает ее мужчиной. Больше того, она все равно остается женственная (особенно это видно в тех случаях, когда она идет рядом с Инквизиторшей, которая шагает, как, сука, зеки из "Побега"), и, вопреки прогнозам, исключительно гетеросексуальна.

Кстати да. Вот про ДА.

Вот тут аж три примера сильных героинь. Условно их можно разделить на те, которые представлены в статье: воительница, интриганка и одна героиня, совмещающая в себе и то, и другое. Но они не походи на те топорные описания, что даны в статье. Жозефина - стеснительная, но это не мешает ей быть великолепным дипломатом, про Кассандру я уже сказала выше, Лелиана вообще удивительно многоплановая личность (что неудивительно, у нее крайне долгая история, богатая на события... Эх, в Инквизиции она для меня - просто 100% попадание в идеал героини, я б с ней такой в еще одно ДЛЦ сыграла по типу Песни). Примерно их можно как-то маркировать, но они не укладываются в описанные в статье типажи от слова совсем.
А ведь еще есть Сэра, Вивьен, а еще фем-капитан-воробей Изабела, Мерриль, Бетани, ж!Хоук, россыпь героинь Ферелдена, Шейла, которая тоже ГЕРОИНЯ, Бранка, Морриган, Флемет , Винн, Анора и др. Да, над вселенной ДА работает много людей, и, может быть, не очень честно сравнивать игру с книгой, но все же. В книге ж никто не просит столько же персонажей выводить. Двух центральных вполне достаточно, но отчего бы им не быть такими прописанными, как герои ДА?

У меня практически нет героев-женщин. Если писать о женщине, неизбежно придется вводить любовную, романтическую линию, а это у меня не очень получается.

Вот я как раз планировала написать два произведения о попаданчестве: "Горький поцелуй" (стеб над штампами жанра и самой собой - т.е., моей страстью к пиружеству) и "На моем гербе - черный меч" (все по канону - русская девушка попадает в фэнтези-мир, ее там принимают за давно пропавшую дочь лорда, и начинается: грязища-говнище, вши и прочие прелести средневековья. Любовная линия невозможна, потому что с мужиков тех реалий попаданку почти буквально блевать тянет). Но на данный момент не срастается. Нет времени, другое пишу.

Раз уж заговорили про любовную линию, вставлю еще немного Каськи. С чьим-то Карасенышем:


Впрочем, я подозреваю, что с мужскими персонажами там еще хуже. Герой - сведен до функций. Героиня - окружена эмоциональной оболочкой. Что-то мне уже не хочется читать того, что там эти дамы понаписали. Кажется, я догадываюсь, откуда берется тот стереотип, о котором я говорю в первом абзаце.

У меня с мужскими персонажами тоже беда. Изредка мне говорят, что у меня слабые мужчины. Потому что сильный мужчина же должен как? Не размышлять (размышляют только слабаки), рубить с плеча, никого не любить, всеми только пользоваться, непременно быть главнее своей жены (если таковая имеется) и т.п. Ситуация "ты колдунья, я твой телохранитель" - это ужас-ужас, какой слабый мущинка, не задавил бабу своим авторитетом!
Я совершенно не согласна, больше того, у меня перед глазами пример очень сильного духовно и физически мужчины, который размышляет, сомневается и не пытается выглядеть, как стереотипная альфа-самса (я обещала взять его чьим-нибудь прототипом, рано или поздно я это исполню).
Кстати, героине размышлять тоже не рекомендуется, это не женственно, бабы же чувствами руководствуются. То есть, идеальное произведение должно быть исключительно про дебилов. Охеренно. Ябпочитала, сука.






Cкачать Полина Гагарина Кукушка бесплатно на pleer.com

@темы: *размышления, *прототипы из кино и литературы

---

[ККД-фандом]

20.03.2015 в 21:47

Пишет  Kralovna_vil:

Минутка стопроцентного попадания в образ

@темы: Живая, Эмили Блант, персонаж: Зоя, *ассоциации с актерами

---

[ККД-фандом]

28.02.2015 в 22:23

Пишет  Kralovna_vil:

Я думаю, что делать с описанием обмороков в произведениях. Собственно, я полагаюсь на свой собственный опыт, но он почему-то расходится с тем, что я обычно читаю в литературе.
Это либо обморок от отравления/переутомления/температуры - когда пространство медленно темнеет, думаешь "ну все, я щас..." и потом пробуждение напоминает обычное просыпание с утра после тяжелой ночи. Голова сильно болит.
Или обморок от удара. Это как моргание. Когда открываешь глаза, а ты почему-то на полу (или не открываешь, я не знаю, просто зрение проясняется, я знаю, что при серьезных обмороках глаза остаются открытыми, видела вживую). Тогда первое время даже ничего не болит. Иногда не помнишь, что предшествовало удару, иногда помнишь (на тебя летит нога/синай и последняя мысль типа "бл..."). Болеть в этом случае начинает только где-то через полчаса-час. И не обязательно голова, если там была какая-то сопутствующая травма.
Вот в литературе я встречала описания обмороков только первого типа, то же самое слышала от знакомых. У меня такой обморок был всего раз, я не помню, чтобы больше, и довольно давно, так что воспоминания притупились. Обмороки второго типа бывали несколько раз (плюс, в нашей компании почти у всех они такие были, и мы это обсуждали - ощущения примерно одинаковые).
Но! Какая странность: описания вторых я в литературе не встречала что-то. Подскажете, может, в какой-нибудь жесткой книжке типа "Игры престолов" нет?
Просто я когда читаю в книгах, что после удара человек приходит в себя с ощущениями как после обморока от слабости, меня это смущает. Это у меня и нашей Ко ощущения нетипичные, или автор не прав?

@темы: *размышления

---

[Че, Гевара?]

Ииииии еще немного ассоциаций из детства.

Описываю я персонажей определенным образом, но в голове все время всплывают разные ассоциации. Поэтому и с визуализациями так нестабильно.
Хотя, возможно, это хороший признак, мне проще отследить, что чем вдохновлено, раньше это было не так ясно.
И в любом случае, нет ни одного четкого прототипа (иначе было б логичнее писать фанфик), ни, тем более, стопроцентно попадающей визуализации. Если Зоя была прям списана по внешности с Эмили Блант, и то к середине ориджа (в конце Птицы, в начале Принцессы ночи) образ стал самостоятельным, то герои ВЧР сначала были выдуманы, а теперь я мучительно ищу похожие визуализации. Да, сейчас для меня Мидж - с лицом Мерьем Узерли (и то внизу тут Джейми Рей Ньюман в роли нее), но с карими глазами и фигурой

Саманты Райт

.

Download Where The Wild Roses Grow for free from pleer.com

@темы: Дэвид Боуи, *музыка, *ассоциации с актерами, *прототипы из кино и литературы, Саманта Райт, персонаж: Мидж, Джейми Рэй Ньюман, Восхитительная черная роза, персонаж: Айнар

---

Ты - мой личный сорт Дейенерис

[Че, Гевара?]

У меня тут ностальгии вечер и я вспоминаю всякие разные штуки. Например, такое наблюдение, что Мидж, очевидно, подсознательная переработка образа Лины Инверс, хотя бы потому, что в мыслях у меня она одета точно так же... Но о прототипе говорить не приходится, по характеру они совершенно разные.
Но формат путешествий компанией - очевидно, оттуда же, из 2005 года.
А вообще, Мидж - это мой вариант Дайенерис, и снова подсознательный (еще она напоминает Жанну д'Арк).

Download Give A Reason for free from pleer.com

@темы: *размышления, *музыка, Мерьем Узерли, *manip, *ассоциации с актерами, *прототипы из кино и литературы, персонаж: Мидж, Восхитительная черная роза

---

[Че, Гевара?]

@темы: *ассоциации с актерами, Дейн ДеХаан, Хорошие парни по уши в проблемах, персонаж: Нейтан Смит