Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: ККД-фандом (список заголовков)
20:33 

ККД-фандом
Логин сообщества
24.05.2017 в 20:20
Пишет Че, Гевара?:

Про спорт, мозгоебство самой себя и так далее
Это старый текст, который - увы - не потерял актуальности

upd.
Сейчас, спустя где-то полгода, я поймала себя на мысли, что написала сцену, где героиня дерется и не испытала стыда. Нет, не от того, КАК это написано, а от того, ЧТО.
Меня хвалит даже мой строгий тренер, говорит, что у меня отличный удар. Просто отличный, без "но".
И я расслабленно могу, наконец, написать, что моя героиня хорошо дерется. Это ведь уже не будет "фу-фу, пишет мери сью, а сама лохушка".

URL записи

@темы: *размышления

20:21 

ККД-фандом
Логин сообщества
20.05.2017 в 20:20
Пишет Че, Гевара?:

Во время написания новой главы столкнулась с тем, что не так просто давать ссылки на реально существующие в нашем мире вещи, если в тексте речь о мире выдуманном. Я обычно выкручивалась, приписывая строки писателям и поэтам того мира, а в ссылке указывая реальных авторов, но сейчас нужно выразиться так, что просто названием не обойдешься. Точнее, нельзя сказать "Миф об Амуре и Психее", когда в реалиях фэнтези-мира никаких Амура с Психеей нет и быть не может. Но! Может быть их аналог, разумеется.
И мне кажется, в данном случае, к лучшему, что приходится в некоторых строках пересказывать миф. Конечно, миф широко известен, в крайнем случае, его можно нагуглить, но при упоминании в другом тексте не всегда знаешь, на что обращать внимание. Очень может быть, что читатель считает главной одну мысль из того мифа, а автор пытается указать на совсем другую.
Поэтому краткий пересказ, как мне кажется, часто на пользу - а не во вред. Да, текст невольно растягивается, но можно постараться, чтобы он растянулся не очень сильно. В последней на данный момент выложенной главе я уже пересказываю Артура Мейчена в диалогах Мейсона и Нераны, потому что Мейчена явно знают немногие, в России он не то что б популярен (совсем нет, первый перевод в 2006 году был), я сама случайно наткнулась на книгу.
...и все это я пишу, даже не зная, включу потом отсылку к Амуру и Психее или нет в основной текст :nope:

URL записи

@темы: *размышления

21:54 

ККД-фандом
Логин сообщества
16.04.2017 в 21:47
Пишет Че, Гевара?:

А пока меня мучает неписун, расскажу про визуализации я.

Марк Стил.
Эйдан Гиллен.

Я придумывала персонажа, и он должен был стать довольно неоднозначным, ближе к антигерою. Я уже делала какие-то наброски, когда вдруг нарыла у кого-то на 8трэкс фанмиксы про Игре престолов - и меня накрыло. Я не фанатка именно экранизации, но чего спорить, актеры харизматичные.
И так, по первой ассоциации, осталась такая визуализация.

читать дальше

Забавно, что четыре вышеназванных актера - из Игры престолов, а ее-то я и не смотрю, лол.

upd.
Половина визуализаций нахуй пошли.
Все наоборот теперь.
читать дальше

upd 2.
Я написала первую самую спойлерную главу (будут еще такие же, но предпосылки к ним рассыпаны по тексту щедрее и можно заранее догадаться).
Я продолжаю шликать на рипер стрит и каст оттуда, отсмотрела полностью первый сезон, но пока все по части визуализаций по-прежнему. Что будет дальше - не знаю.
Ах да, голос Нераны... Уже признавалась в комментариях, что мысленно ее реплики читаю голосом Шарлин Макенны (Роуз в Рипер стрит).

URL записи

@темы: *ассоциации с актерами, Дни осквернения

11:58 

ККД-фандом
Логин сообщества
23.12.2016 в 17:32
Пишет Че, Гевара?:

Чем больше я погружаюсь в другие языки, тем меньше мне кажется верной мысль о превалировании формы над содержанием.
Я имею в виду, что вот то, что было раньше для меня обязательно и непоколебимо, теперь кажется неважным - шлифовка стиля.
Нет, конечно, я не за то, чтобы писать "Вищли птицы, звери, лягущька, гриб, цветочик, маленкий рибка и муравей."
Просто вот любят люди прям задрачивать, чтобы в двух соседних предложениях не было два раза использовано, допустим, слово "было" (с т.з. этой логики я сейчас мега-зашкварно написала) или "что". И еще много, много условий... Я подсознательно пытаюсь этому следовать.
Но штука знаете в чем?
Это не делает стиль лучше. Я бы даже больше сказала, у меня сильно упала грамотность (каюсь, грешна), а стиль вообще в ебаные бездны скатился, в том числе после того, когда я начала задрачивать все вот эти правила. Это какая-то стилевая анорексия, хочешь сделать красивей, но в итоге топишь вообще все к херам собачьим.
Наверное, среди плевелов прячутся зерна, которые стоит учитывать в своей работе, но в большей степени все эти рекомендации у меня в голове остались от критиканов из 2009 года. Ладно, какое-то время я тоже была такой, и даже полагала, что это мудро и правильно. Но, как видите, критиканство - меч обоюдоострый.
Я стала со временем гораздо терпимее к чужому стилю в том числе после осознания, что, несмотря на особенную красоту как английского, так и чешского языков (да, я и угораю, и восхищаюсь одновременно), русский как стилевой конструктор их значительно превосходит. Одну и ту же мысль, которую на английском или чешском можно сказать одним-двумя способами, русский говорит шестью и более. А в конечном счете решает сюжет. Все равно.
Можно прочитать книгу ради стиля. Одну. Ну две. Но за всю жизнь одной книгой сыт не будешь (хотя есть такие люди, но им как раз скорей всего на стиль плевать). Если из раза в раз читать и выискивать, встречается "было" в двух соседних предложениях или нет, то какое удовольствие от чтения вообще? В лучшем случае, от ощущения воображаемого морального превосходства.
Собственно, теперь я считаю, что стилю достаточно быть "приемлемым". То есть, как только он уже не "ужас, ужас, кошмар, кошмар" - все, АСТАНАВИТЕСЬ, хватит по три дня над предложением сидеть, его все равно прочитают за секунду. Чтобы каждое твое слово ковыряли, надо быть Пушкиным, но при том, Пушкину в свое время еще как прилетало за "говностиль". Так что все относительно.
Собственно, к чему я веду. Стиль - это доспех рыцаря. Он должен быть добротным, то есть, легкочитаемым. Этого уже достаточно. Можно украсить его своим гербом, сделать узнаваемым, чего будет даже более, чем достаточно, как говорится, "раз уж я могу...", но от обилия украшательств либо мало пользы, они будут замечены только на параде - парой очень придирчивых читателей. Либо "красивый стиль" вовсе станет помехой как писателю, отжирая слишком много времени на полировку, так и читателю, если за формой потеряется содержание.
Это не значит, что я бросила работу над стилем, как раз наоборот, у меня лично его надо спасать. Но это признание, что слишком придирчивый надзор над каждым словом не работает как должно.

URL записи

@темы: *размышления

10:33 

ККД-фандом
Логин сообщества
30.11.2016 в 10:33
Пишет Че, Гевара?:

Наверное, это все надо писать в своем сообществе, потому что тут все равно никому не уперлось, но вдруг кто-то прочтет и подскажет)))
Карочи.
Я все-таки решила писать стимпанковую фичу. Но от антуража реальной Англии пришлось отказаться. Отчасти потому, что когда дело заходит дальше прикольчиков, я в истории ни в зуб ногой. И мне нужна героиня без корсета. Я придумала предысторию типа "она путешествовала с отцом по Африке ииииии", но все это как-то сомнительно звучит.
А тут зашла я на Тамблер, а там гифки из "Разума и чувства":

А я как раз перечитала недавно. И вообще мне стиль ампир нравится, у меня в половие ориджей по собственному миру он подразумевается (в Чаще длинных шипов, например). Это уже не классический стимпанк выходит, а черти-что, чему нет даже названия. Так что я говорю о "стимпанке" только в самом отдаленном смысле.
Другой вопрос, что если платья и архитектуру я могу лепить какие угодно, то с паровыми машинами сложнее. Если мир так крепко завязан на магии, как Мир Древа, что должно случиться, чтобы появился стимпанковый хотя бы примерно классический антураж хотя бы в одной стране (и какой?).
Я думала о том, что более-менее это вписывается в Бралентию-после-Мидж (спойлер-спойлер-спойлер), где после ее смерти, отчасти спасибо Тобиасу, установился ее культ личности (да, я собралась писать потом и про эльзильцев, а то они у меня постоянно как империя зла, а так же не бывает, тем более, у меня хороших по определению нет - ни людей, ни стран, в том и суть). Но, может быть, и в Эльзил сунуть, потому что там магов всегда недолюбливали, а после концовки Дней осквернения, вполне возможно, там будет период хаоса, после которого случится какая-то национальная переоценка ценностей, как грибы после дождя повылазят бары-бухаловки и бордели. Короче, классическое викторианское грязище-говнище с задворок, которое будет эффектно контрастировать с аристократическими фичами.
И заодно в этот оридж можно будет впихнуть все, что я напридумывала за время прочтения гаскелловской "Руфи". Многое зацепило, родилось немало материала вида "а я бы не так, а вот так!")))

И еще. Я поменяла название Черных огней, а то оно тупое какое-то. Теперь оридж называется Ночь, как могила, темна.
И, если повезет, до НГ я даже все или почти все допишу, если позволит работа (я пашу 9-10 дней подряд без выходных, это просто жопа).

URL записи

@темы: *прототипы из кино и литературы, *размышления, Черные огни

12:02 

ККД-фандом
Логин сообщества
24.10.2016 в 01:16
Пишет Че, Гевара?:

Кто о чем, а я опять о своих произведениях... казалось бы. Но нет, на самом деле.
Вообще, начиная издалека, мы тут ехали в метро с тренером, разговаривали, и он меня в числе прочего вдохновил, я пришла домой и подумала: какого хрена я бросила Принцессу отвратительности, классный же был оридж, и заглядывали в него часто? Решила дописать - ну, когда отдохну немного. Потому что я его бросила из соображений "ну вот, страшный момент, а я же не умею пугать, я же не Стивен Кинг!"
А сегодня с утра, у меня ура-ура-выходной, я сидела, собирая музыку для предстоящих часов работы (если вдруг кто ждет ПО - сначала ЧО, я обещала Панда-параноик, но к ПО я тоже возвращаюсь) и меня задумало. Я сочиняла Глорию в определенный период жизни, а вместе с нею выдумывала и другую героиню (Белладонну), но про нее пока отложила оридж, там только заметки по ключевым поворотам сюжета.
В общем и целом, у меня даже три героини вышли из одних и тех же мыслей: Глория, которая со своими чувствами справляется одним образом, Белладонна, которая справляется другим, и Тина, которая, как главная героиня, догадывается, что Белладонна не так крута, как хочет показаться (она понимает, в чем причина такого поведения Белладонны, в том числе).
И я подумала еще о том, что нередко можно услышать мнение, что лучше, чем читать, а тем более, писать книги, нужно встать и пойти сделать то же самое со своей жизнью.
Мне это выражение, если честно, всегда казалось довольно странным.
Я хотела справиться со своими чувствами - это так, но действительно творить то же, что Белладонна? Я не сумасшедшая и не намерена вредить себе.
Я понимаю, что существует множество книжечек в мягкой обложке, повествующих о том, как Марти Стью/Мэри Сью побеждают врагов и влюбляют в себя всех окружающих. Но даже там, если книга не совсем полное днище (хотя я видала и такое), присутствуют какие-то проблемы, которые интересно читать, но совершенно не хочется испытывать на себе.
Это не считая книг, где вообще ничего из этого не хочется на себе испытывать. А также книг, где испытать на себе происходящее нельзя, ибо сюжет разворачивается в далеком прошлом или выдуманном мире.
Но эти книги нас обогащают. Мы учимся на чужих ошибках и развиваем свою способность сопереживать. Может быть, в реальной жизни вам никогда не встретятся Тэсс Дарбейфилд или Смайк, но все же, узнав о похожей ситуации, вы не скажете "самадуравиновата" или что-то по типу, во всяком случае, с той же уверенностью, как могли бы. (Я опять слишком верю в людей, да? Двоемыслием многие владеют просто виртуозно.)

URL записи

@темы: *размышления

22:47 

ККД-фандом
Логин сообщества
06.11.2016 в 10:30
Пишет Че, Гевара?:

Я не могу понять, в чем причина, но меня не то что б сквикают, но как-то смутно беспокоят идеи соулмейт-ау. Я понимаю, что многие от них в восторге и вдохновляются ими, а я, когда читаю, у меня в голове только "ебаный нахуй, нет спасибо, фпизду, нетушки, про это я не напишу под страхом смерти". И т.д.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

URL записи

@темы: *размышления

14:19 

ККД-фандом
Логин сообщества
29.09.2016 в 14:18
Пишет Че, Гевара?:

Это нормально, что под некоторые забойные песни в голове возникают картинки с персонажами своего ориджа, который ты еще даже не начала?))) Ну, ладно, ладно, набросков много, но я сперва допишу Черные огни, а потом начну выкладывать.
А, и еще допишу Принцессу отвратительности, потому что, по сути, как ПО - оридж "для себя" и тупо для фана (я понятия не имею о реалиях Америки, так что это гон чистой воды, где главное - чудовища и отношеньки, а все остальное просто условные декорации). И вот новый - он тоже про Америку, тоже в стиле "убийства и отношашки, остальное вторично". Нет, в Россию перенести нельзя. Да, вот Гена с Лидой специально для России, а Глория и Квентин для Америки, я пейстаель, я так вижу.



Еще хотела сказать, что да, ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО. Я забросила несколько ориджей по Миру древа, потому что дальнейшие события спойлерят Черные огни, но Принцессу отвратительности я стопанула просто потому, что я знаю - кошмарики мне не удаются. И сейчас я решила продолжать этот оридж (ну, по мере разгребания работы, конечно), пусть будет как будет. Я бы хотела уметь пугать читателя, но нет так нет, и вообще там больше история приключенческая и смысл в обретении личной силы, перебарывании комплексов и так далее.
Черные огни тоже возвращаются. Я зависла на сцене свадьбы в 10 главе, но уже успела написать 11 и 12. :facepalm:

И да, я не буду включать эту сцену в оридж, я знаю - она не пришей пипи рукав. Но она мне нравится, если бы я делала реально клип, то она была бы обязательна.
Герой в своем кабинете. Сидит в кресле и смотрит на героиню, задумчиво подперев щеку рукой.
Он видит ее у своей коллеги в кабинете через стеклянную дверь. Героиня присела на край рабочего стола и рассматривает бумаги.
Герои синхронно вздыхают, и как только он отворачивается, она поднимает голову и мечтательно накручивает на палец прядь волос.
А потом их взгляды встречаются, оба застывают на мгновение, потом девушка подмигивает и возвращается к бумагам.



URL записи

@темы: *размышления, Принцесса отвратительности, Черные огни

10:43 

ККД-фандом
Логин сообщества
06.08.2016 в 10:42
Пишет Че, Гевара?:

Я вчера задумалась на тему любовной линии.
Просто нередко читаю претензии на тему того, что нельзя просто взять и написать героиню и не приляпать ей любовную линию. Поэтому мне так часто неловко из-за того, что у меня романтическая линия везде есть в ориджах. Не всегда она классическая (в том плане, чтобы развивалась по классической для женских персонажей схеме или ее наличием преследовалась цель выдать героиню в хэппи-энде замуж... впрочем, о чем мы говорим, с каких пор у меня хэппи-энды?), но почти везде, за редким-редким исключением присутствует. Чаще всего это гет, реже - фемслэш (гет чаще потому, что его больше читают, но и другие причины есть, например, нет навязчивого позыва повторять в тексте какие-то свои настоящие истории, ну и я не испытываю стыда, когда все-таки тащу что-то из ирл своих отношений, как-то в отношениях с парнями я всегда была меньше эмоционально вовлечена).
Я обычно не вижу в этом проблемы. Я не продвигаю мысль, что героине (как женщине) непременно необходим мужчина, а без него она несчастна или неполноценна. Просто... у меня, в основном, длинные ориджи, охватывающие какие-то долгие годы и месяцы, нормально, что у живущих в обществе людей (персонажей) завязываются какие-то отношения друг с другом, в том числе, романтические. В конце концов, по значимости для героини (и смысле ее отношения к партнеру, и в смысле значения для сюжета) эти романтические линии сильно разнятся.
Наверное, когда-нибудь у меня все-таки будет гг, которая от первой строки до последней пройдет в одиночестве - если этого потребует сюжет.
При этом, я задаюсь вопросом, всякие ли отношения можно считать любовной линией? Например, то, что в Черных огнях творится, я бы любовной линией не назвала. У героини есть отношения с мужчинами, но они составляют сюжетную трагедию, а то, что (спойлер) будет ближе к концу - третьестепенный виток всей ее истории.
Можно написать нелюдимую суровую рыцаршу, которая ни разу за произведение ни с кем не сблизится. И пару продолжений к ее истории. Но это будет одна героиня на все мои ориджи. Вторую такую делать будет уже бессмысленно (я и так переживаю из-за того, что героини слишком похожи одна на другую, если даже не главные, то вон Миранда подозрительно схожа с Геселин, например).
К чему я это пишу? Про саму себя я знаю, что не пытаюсь протолкнуть мысль, что любовь - это смысл жизни, особенно для женщины, но я не считаю и наоборот, что наличие отношений с другим персонажем делать героиню "проще" или лишает другой цели произведение. Мне бы хотелось надеяться, что это был пост чисто размышлительный, а по моим ориджам и так понятно, что я хотела сказать.
И что точно не говорю.

URL записи

@темы: *размышления

21:22 

ККД-фандом
Логин сообщества
11.07.2016 в 21:20
Пишет Че, Гевара?:

Я вот шла сегодня из поликлиники (лол, не важно), и думала о том, что вот, я вчера что-то окунулась в песни со старого съемника и вспомнила, как угорала по стимпанку. А ведь у меня аж две незаконченные стимпанковые вещицы, лет им по пять каждой (фем и гет), надо бы переработать. При чем, сюжет второй я еще смутно помню, хотя бы потому, что он прост, как три рубля, но первая... эээ. Я помню, что хотела прописать эротическую сцену, где бы маркиза раздела капитаншу, а у нее по всему телу цитаты из гностических текстов (да, этому было какое-то объяснение, но я его забыла), и еще пару сцен для романтической линии, где там капитанша курит на крыльце, а брат маркизы говорит ей, типа, вы плохой солдат, но хороший человек, армию я бы вам не доверил, но за сестру спокоен. Больше я ничего не помню, да и как раз эти две сцены надо будет выкинуть, если я буду переписывать под Мир Древа. А я буду. А вот что там за война, для чего городские патрули, собираемые капитаншей, и почему маркиза делает вертолет - я не помню совершенно. Записи тех лет стерлись после эпичной смерти съемника.
Ну, значит, нужен новый сюжет. С другой стороны, есть ли смысл вообще переделывать то, что... вот такое вот кусочное?
С гетом проще, потому что там сюжет прост, как три рубля, и я его помню. Тоже стимпанк, но более ранний, так сказать, условные 1840-е, тогда как в упомянутом выше сюжете скорее 1890-е. Вроде бы даже гг гета - мать маркизы из фема, но этого точно уже не помню. Это особенно переделывать не надо, только переписать, как человек, языком получше (надеюсь, я его за столько лет улучшила, а не наоборот).
И третье. Придумался ох*енный эпизод со стимпанковой рукой, но в общем и целом он не пришей пипи рукав. Да, пара драматичных сцен прилагаются, но... опять, какая война, с кем воюют, кто воюет, почему? Потом я еще подумала о том, что неплохо бы фапнуть на эстетику 20-го века, особенно на душераздирающую сюжетную ветку "жили они, не тужили, и тут ВСЕ ПЛОХО НАЧАЛОСЬ АААА УЖАС УЖАС". Люблю от собственных текстов попереживать, да.
И в связи с этим подумала, а что вообще с миром Древа творилось бы в нашем 20 веке? (У них там век другой, потому что я взяла за отчет веков появление Айне, то есть, у нас это был бы отсчет не от рождества Христова, а от Будды, как бы забавно ни звучало.) Мне кажется, Кмах, Сааэшей, Пьидесо и Бралентия слепились бы в местный аналог СССР, но со своими особенностями, однако это все равно облегчит написание, если возьмусь. Может, маститые историки скажут "не верю!", но я вообще больше пишу о людях, чем о странах, то есть даже если война, то сюжет строится вокруг человека, который один против всех остальных. Надеюсь, за интересный сюжет и героев можно будет простить факап с историей. В общем, над этим я еще думаю. Мне нравится стимпанковая рука и история ее появления у героя, но всех центральных персонажей истории я мысленно вижу в нарядах двадцатого века. И со звуками буги-вуги на заднем плане. Так что пока делаю наметки и ничего не пишу.

URL записи

@темы: Черная Пэм, Прочие ориджиналы, Грешные, грешные, *размышления

00:21 

ККД-фандом
Логин сообщества
02.05.2016 в 00:04
Пишет Че, Гевара?:

Вообще мне кажется, что я зря так резко свернула все по Миру Древа.
И да, я готова вернуться в Дни Осквернения хотя бы. Завтра же и начну.

Принцесса отвратительности мне, конечно, нравится, я с удовольствием пишу, но от городского фэнтези я уже что-то отвыкла, поэтому в процессе появляются мысли, которые надо бы записать, но они подлажены под условно-средневековый антураж.
Ну и, будем честными, Принцесса отвратительности народу не зашла, в отличие от Мира Древа. Я допишу - для себя, потому что мне нравятся герои, но я прекрасно понимаю, что самостоятельно не могу определить, какое произведение выходит лучше, а какое хуже, какое стоит всех сил, а какое можно и "в стол". Изнутри не видно того, что снаружи. Это нормально, просто вот факт такой.

Фикбук тем временем переходит на новый дизайн, я пока что недовольна, но, наверное, привыкну. Хотя подозреваю, что теперь все будет активнее виснуть при просмотре с мобильника, а это печально.

URL записи

@темы: *размышления

00:21 

ККД-фандом
Логин сообщества
01.05.2016 в 18:15
Пишет Че, Гевара?:

Обычно я не рекламлю, но на этот раз не могу не сделать исключение
Поддержите в Steam GreenLight и IndieGoGo!
Глаза богов – это драматическая визуальная новелла с элементами мистики и киберпанка, повествующая о борьбе, нелегких выборах и надежде. Развитие истории полностью зависит от выборов, которые читатель сделает в игре.
Группа игры
Сайт студии
IndieGoGo ссылка
Steam GreenLight



(я лично приложила руку в том плане, что корректировала некоторую часть текста))

URL записи

18:40 

ККД-фандом
Логин сообщества
29.04.2016 в 18:36
Пишет Че, Гевара?:

Скоро я допишу ОЧПТ, а я уже наспойлерила, в чем там замут. Ну и, собственно, мне нужна новая в самом прямом смысле безумная героиня. Я кумекала неделю и, наконец, примерно сообразила, что куда, даже набросала пару строк о ней и других потенциально-центральных персонажах.
Собственно, спойлерная черновая цитатка под катом, а также нимношк о том, что:

госпожа Белладонна нормального человека:


и госпожа Белладонна курильщика

Впрочем, это было "первоначальное имя", которое, возможно, останется. Или, может, я его сменю. Также как другой персонаж, до того, как был одарен именем, сравнивается с персонажем "Кролика Роджера", и, собственно, так в тексте и назывался. Я думаю, есть смысл менять вообще имя на настоящее или нет, т.к. хоть повествование и от третьего лица, по сути, через взгляд фокального персонажа.
И еще я думаю, что, может, не заморачиваться, а реально обыграть "Фунтика" :lol: Я же так с "Машей и Медведями" и поступила, получилось довольно непохоже на оригинал)

URL записи


@темы: *прототипы из кино и литературы, *размышления, *шутки юмора, Враги, Прочие ориджиналы

15:49 

ККД-фандом
Логин сообщества
26.04.2016 в 15:48
Пишет Че, Гевара?:

Мне стало дико лень делать обложки к фанмиксам, поэтому я просто приляпала без подключения ФШ чужое фото (без понятия, на Тамблере нашла):



Это фанмикс к сцене танца в 3 главе Принцессы отвратительности. Ну, то есть, медленного, а так Глория и Марлин отрывались в моем воображении под (сорян):

Cкачать Макс Барских Dance бесплатно на pleer.com

URL записи

@темы: *музыка, Принцесса отвратительности

01:37 

ККД-фандом
Логин сообщества
19.03.2016 в 01:36
Пишет Че, Гевара?:

Сам кроссовер-фанфик временно буксует, кажется, мы будем переделывать с начала до конца заново, но жалко просто оставлять невыложенным фанмиксище к нему)))

Fantasy Boys Calendar ♥ from redchinesedragon on 8tracks Radio.



URL записи

@темы: Прочие ориджиналы, Дни осквернения, Восхитительная черная роза, *фанфик, *музыка, *ассоциации с актерами, Тропа семидесяти камней, Чаща длинных шипов, Ю Сирота

14:19 

ККД-фандом
Логин сообщества
17.03.2016 в 22:49
Пишет Че, Гевара?:

Я напилась таблеток, собралась с силами и села кропать очередную страшную сказочку про вампирей.
Пишу, и думаю о том, что у главной героини книги "Страшные истории для девочек Уайльд" книга была примерно таких же по тональности сказок, чтобы кишочки-кровища. Может быть, тоже стоит куда-то свои добавить, в большое произведение какое-нибудь?

URL записи

@темы: *размышления

00:32 

ККД-фандом
Логин сообщества
16.03.2016 в 00:30
Пишет Че, Гевара?:

Я не то что бы предупреждаю, но хочу сделать заявление, что намереваюсь сделать некоторый тайм-аут.
Я не заморживаю ориджиналы "Дикий черный георгин", "Дни осквернения", "Чаща длинных шипов" и "Тропа семидесяти камней". Но я хочу немного остановиться и подумать. Все эти ориджиналы были начаты и спланированы в тяжелый для меня период. Я хочу взвесить, не слишком ли они мрачны, не похожи ли просто на завуалированный лытдыбр и, в конце концов, прикинуть, что делать с ними дальше.
Может быть, это займет у меня две-три недели, может быть, месяц-два.
В это время я буду продолжать другие ориджиналы, которые были на какое-то время заморожены + быть может, начну один-два новых миди вне мира Древа.
Спасибо за понимание.

URL записи

@темы: *размышления

21:47 

ККД-фандом
Логин сообщества
23.10.2015 в 14:38
Пишет Че, Гевара?:

Сейчас пишу маленький приквел к ориджу "Серебряные сети", и меня прям радует.
Во-первых, давно не было фемслэша. Прям стосковалась. И упор там не на фемслэш (ER, что комфортит), а на "детективную" линию, что тоже морально как-то приятно.

И в плане оформления меня прям радует, что совсем "закеруакилась". Не знаю, почему так, но мне нравится оформлять мысли героев без кавычек. Может быть, потому что мне кажется, что так "илитарние", может, потому что приятно нарушать правила, которым приходится следовать во всех прочих местах кроме своего блога и вот, собственно, произведений. Ну, в блоге-то я вообще пишу "хз лол пушо" и т.д., но это уже откровенное хулиганство.

URL записи

@темы: Серебряные сети, Прочие ориджиналы, Фемслэш, *размышления

10:51 

ККД-фандом
Логин сообщества
29.11.2015 в 21:08
Пишет Че, Гевара?:

Хэштэг "длясибя"
Я только сейчас поняла, что у ДЧГ и ОЧПТ похожее развитие сюжета. Не идентичное и не настолько похожее, чтобы нужно было свернуть один из проектов (чтобы избежать самоповтора), но суть, основная идея похожи.
Это при том, что оба ориджа принадлежат к разным циклам (условный-реал и фэнтези соответственно).

И еще я сравниваю мысленно кое-какие поступки Мидж в ДО и Марни в ОЧПТ. И отношение к ним совершенно разное, но если я буду об этом писать, то получится спойлер)))

URL записи

@темы: Дикий черный георгин, *размышления, Огонь, что привлекает тебя

02:05 

ККД-фандом
Логин сообщества
30.11.2015 в 10:11
Пишет Че, Гевара?:

Когда на Фикбук ко мне приходят люди и пишут что-то типа "ой какая интересная работа, я так люблю такой сюжет/таких персонажей", во мне борются два чувства:

а) О Айне, что ж делать, они разочаруются, не будут больше читать, уйдут и заберут лайк!

и

б) Мвахахаха, вы будете орать КАКОГО ХРЕНА ТЫ ДЕЛАЕШЬ, ККД, ЭТО ЕЩЕ ЧТО ЗА ХУЙНЯ, БЕЗ НОЖА МЕНЯ РЕЖЕШЬ, СУКА.

:lol::lol::lol:

URL записи

@темы: *шутки юмора, *размышления

ККД-фандом (нас мало, но мы в тельняшках)

главная